EVANGILE-CORAN

Islamisation

http://foicatholique.cultureforum.net/questions-reponses-f20/sainte-eglise-catholique-contre-secte-de-mahomet-t2141.htm

 
FORUM TRES DOCUMENTE

A VISITER et BONNE LECTURE

Devoir de mémoire

pour les victimes du 26 mai 1944

65e anniversaire des massacres du 26 mai 1944

Dès les premières lueurs du jour, environ 900 bombardiers américains décollent à destination de la France.

La technique du gouvernement américain n'a pas varié : terroriser et massacrer les populations européennes au prétexte d'objectifs militaires. Crimes d'autant plus impardonnable qu'ils sont ordonnés contre un pays contre lequel les Etats-Unis n'ont pas déclaré la guerre.

A Chambéry, 164 tonnes de bombes sont déversées. 420 personnes sont tuées, on relève des centaines de blessés et des milliers d'habitants sont désormais sans-abris.

A Lyon ce sont environ un millier de civils qui sont massacrés.

A Nice et dans la Vallée du Var, les services de secours du gouvernement de Vichy retrouveront 284 cadavres ; 100 personnes sont portées disparues. Environ 500 personnes sont blessées et des milliers d'autres ont perdu leur habitation.

A Saint-Étienne, les criminels font 912 morts. Parmi les bâtiments détruits par les terroristes, l'école primaire de Tardy. 24 enfants y trouvent la mort ainsi que 8 maîtres de classe.

A Chartres, une cinquantaine de Français sont tués.

Fête de la Pentecôte, fête sanglante... de Lille à Marseille, d'Epinal à Nantes, de Nice à Rouen, plus de 5 000 morts, plus de 7 000 blessés,plus de 100 000 sinistrés en trois jours.

Requiescant in Pace.

source:
http://gestadei.bb-fr.com/actualites-f1/de voir-de-memoire-t2855.htm#16430

LE PECHE ORIGINEL et la NEGATION DES DROITS DE JESUS-CHRIST
SUR LES NATIONS

Sources : http://www.virgo-maria.org/Documents/mgr-lefebvre/1988_10_30_Mgr_Lefebvre.pdf

NEGATION DU PECHE ORIGINEL

Ce qui est à la racine, voyez-vous, de cette apostasie, c'est la négation du péché originel. Car si Notre-Seigneur Jésus-Christ est venu sur terre et veut régner dans toutes les âmes, dans toutes les familles, dans toutes les cités, c'est précisément pour faire disparaître et le péché originel et toutes ses conséquences, ces conséquences abominables, qui conduisent à l'enfer et à la mort éternelle. Il est venu pour nous donner la vie éternelle. Si on nie le péché originel, Notre-Seigneur n'est plus nécessaire : qu'est-ce qu'Il vient faire ? Pourquoi vient-Il ? Il vient troubler nos familles, Il vient troubler l'ordre de la liberté, de la liberté humaine.

Mais si nous croyons qu'il y a vraiment eu un péché originel dont tous les hommes sont atteints, avec toutes les conséquences de ce péché originel, et que seul Notre-Seigneur Jésus-Christ est capable de nous guérir et de nous apporter la vie, de nous purifier dans Son sang, de nous donner Sa grâce et de nous donner Sa loi, alors nous nous tournons vers notre Sauveur, vers Notre-Seigneur Jésus-Christ. Qu'Il soit notre roi, que Sa loi règne partout, que Sa grâce règne dans toutes les âmes. Voilà ce que nous disons, voilà ce que nous pensons.

On ne croit plus au péché originel, on nie le péché originel :
«Les hommes sont libres ; les hommes ne sont pas mauvais ; les hommes ne naissent pas mauvais, ne naissent pas sous l'influence de Satan, ce n'est pas vrai. Les hommes sont bons. Ce qu'ils désirent, c'est bien. Chacun peut désirer ce qu'il veut, selon sa liberté, selon sa conscience».

Or nous disions aussi dans les antiennes, ce matin,
«Regnum qui non servierit tibi, perierit : le royaume qui ne Vous sert pas, oh ! Seigneur, périra».
C'est vrai. Tout ceux qui n'ont pas Notre-Seigneur Jésus-Christ dans leur loi, dans leur législation, qui n'ont pas la grâce de Notre-Seigneur Jésus-Christ, tous ceux-là vivent dans le désordre complet, et sont atteints par toutes les suites du péché originel, qui corrompent les sociétés, qui corrompent les âmes.

http://www.libertas2009.fr/wp-content/uploads/Tract%20Turquie%20v2.pdf

La Turquie dans l’Union Européenne ?

La TURQUIE : 97% en Asie !

Avec plus de 70 millions d’habitants, la TURQUIE deviendrait ainsi le second plus grand pays européen, et même le premier dans les années à venir.

Le nombre de députés étant proportionnel au nombre d’habitants,
elle compterait alors plus de députés européens que la France.

• QUI a supprimé dans la constitution française l’obligation
d’un référendum pour l’entrée d’un nouveau pays ?

• QUI a nié le vote négatif de 55% des français en 2005 ?

• QUI a laissé s’ouvrir 8 nouveaux chapitres de négociation d’adhésion sous sa présidence
et n’a pas stoppé les négociations comme il l’avais promis ?

• QUI donne encore cette année à la Turquie 85 millions
d’euros de crédits de pré-adhésion au nom de la France
et aux frais des contribuables français ?

• QUI a accepté que siège dans son groupe parlementaire
européen (PPE) M. ERDOGAN, l’actuel premier ministre turc
en qualité d’observateur?

REPONSE SUR :

http://www.libertas2009.fr/wp-content/uploads/Tract%20Turquie%20v2.pdf

le 7 juin, un seul vote, un seul tour

Bonjour,

Cette vidéo va faire très mal : Turquie, l'UMP vote les crédits de
pré-adhésion à Bruxelles

http://www.dailymotion.com/user/L_pour_Libertas/video/x9hc6s_turquie-lump-vote-les-credits-de-pr_news

Quand on voit ça on a du mal à croire que les mêmes vont s'opposer coute que coute à l'adhésion de la Turquie à l'Union européenne.
Françoise Grossette vote les crédits de pré-adhésion de la Turquie avec le pouce levé. Michel Barnier a toujours été pour l'adhésion de la Turquie et a retourné sa veste en 2006 pour suivre le courant sarkozyste.

Ces carriéristes sans conviction voteront demain l'adhésion de la Turquie sans hésitation quand le vent tounera de nouveau ou quand les autres pays de l'Europe le demanderont.

Le 7 juin, pensez y avant de glisser votre bulletin. Votez pour des représentants qui s'opposeront VRAIMENT à l'adhésion de la Turquie. Et faites une piqure de rappel au Gouvernement.

Votez LIBERTAS. Philippe de VILLIERS

http://www.libertas2009.fr/

A DIFFUSER MASSIVEMENT SUR FACEBOOK ET PAR E-MAIL

Jean-Marc Deschamps

Est-ce que la place de la Turquie est encore à l'O.T.A.N ?
par Daniel Pipes Philadelphia Bulletin 6 avril 2009

http://fr.danielpipes.org/6279/turquie-est-encore-a-otan
En plein dans son soixantième anniversaire, l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord se trouve confrontée à un problème totalement nouveau – celui de la présence de l'islam radical, incarné ici par la République de Turquie, à l'intérieur de ses propres rangs.
Ankara a adhéré à l'OTAN en 1951 et peu après les forces turques ont combattu vaillamment avec les alliés en Corée. Les Turcs ont résisté à l'Union soviétique pendant des décennies. Après les Etats-Unis, la Turquie est le second pays à avoir le plus grand nombre de troupes dans l'alliance.
En 1995, le secrétaire général de l'OTAN, Willy Claes, avait comparé l'islamisme à l'ennemi historique en disant : « Le fondamentalisme est au moins aussi dangereux que le communisme ». Avec la fin de la Guerre Froide, a-t-il ajouté, « le militantisme islamique a surgi comme peut-être la plus sérieuse menace pour l'alliance de l'OTAN et pour la sécurité occidentale ».

Nomination de Fogh Rasmussen au poste de Secrétaire général de l’OTAN

Finalement, Fogh Rasmussen a été choisi parce qu'étant le candidat du consensus,
mais à quel prix ! Le Danois n'a remporté le poste qu'après s'être engagé
dans d'intenses négociations avec le président turc Abdullah Gül sous l'égide de Barack Obama.

Fogh Rasmussen a promis de nommer au moins deux Turcs
à des postes de haut niveau et de répondre publiquement aux inquiétudes des musulmans à propos de la réaction qu'il avait eue face aux caricatures de Mahomet.

De façon plus générale, Erdogan a annoncé : Obama « nous a donné des garanties » concernant ces réserves turques au sujet de Fogh Rasmussen.

INTEGRATION DE LA TURQUIE DANS L’UNION EUROPENNE

« En tant que pays candidat à l’intégration européenne, la Turquie reçoit de l’Europe des crédits dits de « préadhésion » : plus de 560 millions d’euros annuels, soit 96 millions à la charge de la France. […]

Depuis qu’il (M. Sarkozy) est à l’Elysée, la France a accepté l’ouverture de huit nouveaux chapitres de négociations, dont les deux derniers sous présidence française.
Sources : Le Cri du Contribuable n° 69 du 18 avril 2009 – www.lecri.fr Tél. : 01 55 56 71 18

Connaissance élémentaire de l’Islam

http://foicatholique.cultureforum.net/divers-f8/l-islam-vu-par-nos-clercs-t31.htm?highlight=islam

Turquie et De GAULLE

http://www.senat.fr/rap/r03-279/r03-2790.html

http://www.info-turc.org/article342.html

http://www.cimbom.org/francais/information/degaulle.html

DITIB (Dyanet Isleri Türk Islam Birgili)
Elle est un outil de l’Etat Théocratique turc au service d’une
« turquification »
de l’Allemagne d’abord et de l’Europe par une immigration planifiée
de milliers de femmes turques venant en Europe,
et par voie de conséquence en France.

CHERCHONS A COMPRENDRE LE SENS DES ELECTIONS

Dites NON A L’ENTREE DE LA TURQUIE

http://www.libertas2009.fr/

INTEGRATION DE LA TURQUIE DANS L’UNION EUROPENNE

« En tant que pays candidat à l’intégration européenne, la Turquie reçoit de l’Europe des crédits dits de « préadhésion » : plus de 560 millions d’euros annuels, soit 96 millions à la charge de la France. […] Depuis qu’il (M. Sarkozy) est à l’Elysée, la France a accepté l’ouverture de huit nouveaux chapitres de négociations, dont les deux derniers sous présidence française.
Sources : Le Cri du Contribuable n° 69 du 18 avril 2009 – www.lecri.fr
01 55 56 71 18

DITIB (Dyanet Isleri Türk Islam Birgili) Elle est un outil de l’Etat Théocratique turc au service d’une « turquification » de l’Allemagne d’abord et de l’Europe par une immigration planifiée de milliers de femmes turques venant en Europe. (et donc en France !) Lire aussi :
http://fr.danielpipes.org/6279/turquie-est-encore-a-otan

Depuis le début de la campagne européenne, l’UMP se dit hostile à l’adhésion de la Turquie à l’UE, alors que l’’Assemblée nationale et le sénat français ont supprimé, dans le cadre de la révision de la Constitution française voulue par le Président de la République, le référendum obligatoire pour toute nouvelle adhésion à l’UE.

Bolkestein, le retour…Mardi 2 juin 2009 - Libertas2009

Sous un autre nom, celui de « directive Mac Creevy », du nom du commissaire qui en est l’initiateur. Un peu comme le traité instituant une constitution pour l’Europe, rejeté par les Français, approuvé sous le nom de traité de Lisbonne par les parlementaires français.

Cette directive « services », votée le 16 février 2006 au Parlement européen par le parti socialiste européen, les 14 députés UMP et ceux du MoDem, doit être transposée en droit français d’ici au 31 décembre 2009.

En résumé, la directive Mac Creevy dispose que

1) c’est la loi du pays d’origine qui s’appliquera a priori (comme en témoigne le guide d’application publié fin 2007 par les services de la Commission de Bruxelles).

2) le droit du travail est ouvertement subordonné au droit européen, donc au droit du marché.

3) doivent être supprimées les règles nationales qui permettent aux Etats de connaître et de contrôler les prestataires étrangers : ni déclaration, ni autorisation préalable d’activité, ni adresse, ni établissement ou représentant, ni exigence relative au matériel.

4) les pleins-pouvoirs sont donnés à la Cour de Luxembourg pour l’interpréter, sachant que depuis 2007, sa jurisprudence en faveur du pays d’origine s’accélère : elle permet déjà de sous-payer des salariés d’entreprises de pays de l’Est travaillant en Suède ou en Allemagne, au nom précisément de la « Libre prestation de services » (Affaires Laval et Rüffert).

C'EST LE RETOUR DE LA LOI SUR LA SUPPRESSION DES CORPORATIONS, LOI de ISSAC LE CHAPELIER

http://www.collectifpourlenfant.fr

Paris, le 3 mai 2009

Cher signataire,

Au nom du Collectif pour l'enfant, je vous remercie d'avoir écrit à votre député pour lui faire part de votre opposition au projet de loi sur le statut du beau-parent. Chacune de vos signatures a compté. Les parlementaires ont reçu plus de 26 000 courriers en moins d'un mois. Grâce à vous, ce projet de loi a été reporté.

François Fillon a confié une mission parlementaire au député Jean Leonetti, afin notamment de faire procéder à une évaluation de la loi du 4 Mars 2002, ce qui nous paraît une bonne décision.

Mais attention, le danger n’est pas écarté. Le sujet risque de resurgir à la rentrée, à travers une offensive peut-être plus violente encore, et mieux préparée. Nous devons donc rester plus mobilisés que jamais. Nous poursuivons nos rencontres auprès des parlementaires.

Le Collectif pour l’enfant a été auditionné à l’Assemblée nationale le 1er avril par le groupe de travail Famille et adoption et le 28 avril par le président d’une mission parlementaire d’information sur le projet de loi. Nous continuons à agir auprès du gouvernement afin qu’il soit définitivement abandonné.

Vous êtes plus de 26 000 signataires. L’actualité nous a prouvé que nous pouvions peser sur les décisions politiques de notre pays. Nous devons être de plus en plus nombreux. Nous avons besoin de vous.

Pour continuer l’action entreprise, rendez-vous sur le site pour écrire à votre député.

Très cordialement.

Béatrice Bourges

Porte-Parole du Collectif pour l'enfant

Remarque :

La REPUBLIQUE française basée sur les droits de l’Homme et la négation des droits de Dieu, Inspirée par Satan lui-même, n’a qu’un but :

DETRUIRE LA FAMILLE ET L’UNION d’un homme et d’une femme.

Relisons la GENESE !

Et unissons-nous contre la destruction de la société chrétienne et de la France.

Symbole de saint ATHANASE

St Athanase, Evêque, Confesseur et Docteur de l’Eglise. Fête le 2 mai.

L’Eglise toute couverte encore du sang de ses martyrs, allait, au V° siècle, avoir à subir des assauts plus redoutables encore de l’hérésie. ARIUS ose dépouiller le divin Ressuscité de toute sa gloire de FILS de DIEU pour en faire une simple créature plus élevée que les autres en grâce.
Dieu alors suscita St Athanase, « il le remplit de l’Esprit de sagesse. » Eccl. 15, 5, et « l’oint, [comme évêque d’Alexandrie ] de son huile sainte. » Ps. 88, 21-22, car athlète du Christ, il eut à prêcher la vérité du Maître, au prix de sacrifices sans nombre. Lire 2° ép. Corinthiens 4, 5-14 et Matthieu 10, 23-28.

En 323, Athanase fut le héraut de l’illustre assemblée des trois cent dix huit évêques qui condamnèrent ARIUS au Concile de NICEE, en proclamant que Jésus était le Fils consubstantiel du Père.
Aussi est-il souvent représenté avec un symbole de la sainte Trinité comme attribut.

Il mourut en373 et fut nommé Docteur de l’Eglise.

Affirmons comme St Athanase la Divinité de Jésus ressuscité en récitant le symbole de foi :

Quiconque veut être sauvé doit, avant tout, garder la foi catholique.
Que chacun doit conserver inviolée dans son intégrité, sous peine, sans aucun doute, d’éternelle perdition.
Voici donc ce que nous demande la foi catholique : que nous vénérions un seul Dieu dans la Trinité et la Trinité dans l’unité.
Sans confondre les personnes, ni diviser la substance.
Car autre est la personne du Père, autre celle du Fils, autre celle de l’Esprit-Saint.
Et cependant du Père et du Fils et du Saint-Esprit, une est la divinité, égale, la gloire, coéternelle la majesté.
Tel est le Père, tel est le Fils et tel l’Esprit-Saint.
Incréé est le Père, incréé est le Fils, incréé l’Esprit-Saint.
Immense est le Père, immense le Fils, immense l’Esprit-Saint.
Eternel est le Père, éternel le Fils, éternel l’Esprit-Saint.
Et cependant il n’y a pas trois éternels, mais un seul éternel.
Ni trois incréés, ni trois immenses, mais un seul incréé et un seul immense.
De même tout-puissant est le Père, tout-puissant le Fils, tout-puissant l’Esprit-Saint.
Et cependant il n’y a pas trois tout-puissants ; mais un seul tout-puissant.
De même, le Père est Dieu, le Fils est Dieu, le Saint-Esprit est Dieu.
Et cependant il n’y a pas trois Dieux, mais un seul Dieu.
De même, le Père est Seigneur, le Fils est Seigneur, le Saint-Esprit est Seigneur.
Et cependant il n’ya pas trois Seigneurs, mais un seul Seigneur.
Car tout comme nous sommes tenus par la vérité chrétienne de confesser que chaque personne prise à part est Dieu et Seigneur, ainsi nous est-il défendu par la religion catholique de dire qu’il y a trois Dieux et trois Seigneurs.
Le Père n’est fait par personne, ni créé, ni engendré.
Le Fils est du Père seul, non pas fait, ni créé, mais engendré.
Le Saint-Esprit est du Père et du Fils, non point fait, ni créé, mais procédant.
Il n’y a donc qu’un Père et non trois Pères : un Fils et non trois Fils, un Esprit-Saint et non trois Esprits-Saints.
Et dans cette Trinité, rien d’antérieur ou de postérieur, rien de plus grand ou de moins grand, mais en tout les trois personnes sont mutuellement coéternelles et coégales.
En sorte que de toute façon, comme on l’a dit plus haut, nous devons vénérer l’unité dans la Trinité et la Trinité dans l’unité.
Mais il est nécessaire au salut éternel que l’on croie fidèlement aussi à l’Incarnation de Notre Seigneur Jésus-Christ.
Il est donc de la rectitude de la foi, que nous croyons et confessions que Notre-Seigneur Jésus-Christ, Fils de Dieu est Dieu et homme.
Il est Dieu, engendré de la substance du Père avant les siècles ; et, il est homme né dans le temps de la substance d’une mère,
Dieu parfait et homme parfait, subsistant dans une âme raisonnable et une chair humaine.
Egal au Père selon la divinité, moindre que le Père selon l’humanité.
Bien qu’il soit Dieu et homme, il n’est pas deux mais un seul Christ.
Un, non point par un changement de la divinité en chair, mais par l’assomption de l’humanité en Dieu.
Tout à fait un, non point comme confusion de substance, mais par unité de personne.
Car de même que l’âme raisonnable et la chair ne font qu’un homme, ainsi Dieu et l’homme ne font-ils qu’un Christ.
Qui a souffert pour notre salut, est descendu aux enfers, le troisième jour est ressuscité des morts.
Est monté aux cieux, est assis à la droite de Dieu le Père Tout-Puissant, d’où il viendra juger les vivants et les morts.
A son avènement, tous les hommes doivent ressusciter avec leurs corps, et rendre compte de leurs actes personnels.
Et ceux qui auront fait le bien iront à la vie éternelle ; mais ceux qui auront fait le mal, au feu éternel.
Voilà la foi catholique, que chacun doit croire fidèlement et fermement, sous peine de ne pouvoir être sauvé.

Gloire au Père, et au Fils et au Saint-Esprit, dans les siècles des siècles. Ainsi soit-il.

HYMNE

A cette heure, Esprit-Saint, qui ne faites qu’un avec le Père et le Fils, daignez venir en nous sans tarder, répandez-vous dans notre cœur.
Que bouche, langue, âme, sens, vigueur fassent retenir la louange, que la charité nous enflamme, que son ardeur embrase notre prochain.
Exaucez-nous, Père très bon, et vous, l’Unique égal au Père, avec l’Esprit Paraclet régnant dans tous les siècles. Ainsi soit-il.

Est-ce que la place de la Turquie est encore à l'O.T.A.N ?

par Daniel Pipes Philadelphia Bulletin 6 avril 2009

http://fr.danielpipes.org/6279/turquie-est-encore-a-otan

En plein dans son soixantième anniversaire, l'Organisation du Traité de l'Atlantique Nord se trouve confrontée à un problème totalement nouveau – celui de la présence de l'islam radical, incarné ici par la République de Turquie, à l'intérieur de ses propres rangs.

Ankara a adhéré à l'OTAN en 1951 et peu après les forces turques ont combattu vaillamment avec les alliés en Corée. Les Turcs ont résisté à l'Union soviétique pendant des décennies. Après les Etats-Unis, la Turquie est le second pays à avoir le plus grand nombre de troupes dans l'alliance.

En 1995, le secrétaire général de l'OTAN, Willy Claes, avait comparé l'islamisme à l'ennemi historique en disant : « Le fondamentalisme est au moins aussi dangereux que le communisme ». Avec la fin de la Guerre Froide, a-t-il ajouté, « le militantisme islamique a surgi comme peut-être la plus sérieuse menace pour l'alliance de l'OTAN et pour la sécurité occidentale ».

Nomination de Fogh Rasmussen au poste de Secrétaire général de l’OTAN

Finalement, Fogh Rasmussen a été choisi parce qu'étant le candidat du consensus, mais à quel prix ! Le Danois n'a remporté le poste qu'après s'être engagé dans d'intenses négociations avec le président turc Abdullah Gül sous l'égide de Barack Obama. Fogh Rasmussen a promis de nommer au moins deux Turcs à des postes de haut niveau et de répondre publiquement aux inquiétudes des musulmans à propos de la réaction qu'il avait eue face aux caricatures de Mahomet. De façon plus générale, Erdogan a annoncé : Obama « nous a donné des garanties » concernant ces réserves turques au sujet de Fogh Rasmussen.

INTEGRATION DE LA TURQUIE DANS L’UNION EUROPENNE

« En tant que pays candidat à l’intégration européenne, la Turquie reçoit de l’Europe des crédits dits de « préadhésion » :

plus de 560 millions d’euros annuels, soit 96 millions à la charge de la France. […]

Depuis qu’il (M. Sarkozy) est à l’Elysée, la France a accepté l’ouverture de huit nouveaux chapitres de négociations, dont les deux derniers sous présidence française.

Sources : Le Cri du Contribuable n° 69 du 18 avril 2009 – www.lecri.fr Tél. : 01 55 56 71 18

Connaissance élémentaire de l’Islam

http://foicatholique.cultureforum.net/divers-f8/l-islam-vu-par-nos-clercs-t31.htm?highlight=islam

http://www.mariedenazareth.com/1.0.html?&L=0

Nazareth au temps du Christ

Comment expliquer la disparition des forêts importantes qui était nécessaires pour alimenter les thermes romaines de Nazareth ? L'audiovisuel sur l'histoire de la Galilée proposé aux touristes et pèlerins à Tibériade explique que cela vient en partie de la décision d'un Sultan du XVIII° siècle qui a créé un impôt sur les arbres.

En quelques années, les propriétaires terriens de Terre Sainte ont coupé la plupart de leurs arbres pour échapper à l'impôt, avec des conséquences dramatiques pour le micro climat et l'environnement, qui est devenu en quelques années désertique et rocailleux.

L'étymologie du nom de la ville de la Sainte Famille peut enfin aussi nous surprendre.
La racine hébraïque NZR signifie la couronne ou la tonsure : la royauté ou la consécration.
Nazareth apparaît dans cette perspective comme la ville princière de la maison de David en Galilée, en concurrence avec les autres descendants de David de Bethléem, et la réplique de Nathanaël : « Que peut-il sortir de bon de Nazareth ? » pourrait sous entendre des querelles dynastiques inextricables plutôt que l'insignifiance du lieu.

Tout ceci peut remettre en question quelques aspects de la représentation que l'on se faisait de Nazareth au temps de Jésus, mais ce qui ne changera jamais c'est que cette bourgade de Galilée est la ville choisie de toute éternité pour le grand mystère de l'Incarnation du Fils de Dieu :

le lieu où l'Eternel est entré dans le temps, dans le sein de la Vierge Marie.
Le lieu choisi vers lequel tout converge, et le lieu béni d'où tout repart, pour le salut du monde.